CHOISIR SON SUJET

 

Prendre le temps de bien définir son sujet au départ permet d’en sauver beaucoup lorsque vient le temps de la recherche documentaire et de la prise de notes. Plusieurs critères sont à considérer pour choisir son sujet, pas seulement son intérêt personnel.

Objectif 

  • Connaître les critères permettant de choisir rationnellement un sujet de recherche.

LE CHOIX DU SUJET

Divers facteurs influencent le choix du sujet. Certains sont plus personnels, d’autres sont externes comme le temps alloué et la documentation disponible. 

Les facteurs d'influence

  • En choisissant son sujet rationnellement, le travail pourra aisément se planifier en permettant ainsi de sauver du temps et d'éviter des erreurs.

 

LicenceCC

 

DRESSER SON CALENDRIER DE TRAVAIL

 

Bien s’organiser est la clé pour remettre un travail de qualité à la date requise.

Objectifs

  • Utiliser un outil pour planifier la réalisation de son travail.

SIMULATION D'UN CALENDRIER DE TRAVAIL

Travail de session 

Étape Activités Temps approximatif Si vous disposez de 15 semaines…
1 Travail préparatoire

Choix du sujet

Recherche documentaire

Précision du sujet

Plan provisoire
20% 3 semaines (~14h)
2 Travail d’information

Lecture

 

Compléter la recherche documentaire

Collecte des données

Analyse des données
40% 6 semaines (~28h)
3 Travail de rédaction

Plan

Rédaction du texte

Révision

Bibliographie
40% 6 semaines (~28h)

Liens / documents

On retrouve également des applications mobiles de planification sur le Web :

 

LicenceCC

 

CIRCULATION DE L’INFORMATION

 

La circulation de l'information est une donnée dont il faut tenir compte lorsque l'on prépare sa recherche sur un sujet d'actualité.
En voici un exemple :

L’accident ferroviaire de Lac-Mégantic s’est produit le 6 juillet 2013 à 1 h 14

Un événement se produit. À la suite de cet événement, des documents sont créés à différents moments pour en rapporter les faits, l'analyser et en faire un bilan. L’information qui en découle dans le temps peut être alors de nature factuelle, subjective, technique ou scientifique.

Quelques minutes après…

À 1 h 58, l’événement est rapporté sur Twitter et est repris les heures suivantes ailleurs par les médias sur le Web, possiblement à la radio et à la télé.
Public Type d'info Auteur Longueur Contenu Point de vue Où trouver?
Tous les publics Descriptif Citoyens et journalistes 50 à 2000 mots Bref, instantané, rapide Informatif Internet, Fils de presse (FactivaEureka)

Les jours qui suivent :

La semaine qui a suivi l'accident de Lac-Mégantic, 152 articles sont parus dans le seul journal La Presse.

Ex. : Meunier, H. (2013, 8 juillet). 6000 Méganticois, 6000 drames. La Presse, p. A3

Public Type d'info Auteur Longueur Contenu Point de vue Où trouver?

Tous les publics

Descriptif

Journalistes, quelques spécialistes

50 à 2000 mots

Graphiques, analyse, photo, opinion

Plutôt neutre

Index de journaux. Ex : Eureka

Les semaines qui suivent :

Des articles paraissent dans des périodiques populaires et d'intérêt général.

Ex. : Longchamps, R. (2013). Coeurs supérieurs Lac-Mégantic, le mardi 23 juillet 2013. Nuit blanche, (132), 24-25.

Public Type d'info Auteur Longueur Contenu Point de vue Où trouver?

Tous les publics

Affaires courantes, sujets populaires

Journalistes, écrivains

250 à 5000 mots

Reportage, discussion, photo, opinion

Peut être subjectif : éditorial

Index de périodiques.
Ex : Repère

Les mois qui suivent :

Des articles paraissent dans des périodiques académiques et des revues savantes ainsi que des rapports. Des conférences peuvent avoir lieu sur le sujet.

Ex. : Champkin, J. (2013). A carriage full of curates. Significance, 10(5), 30-31.

Bureau de la sécurité des transports du Canada (BST). (2013, 11 mars). Rapport de laboratoire d'ingénierie du BST. (LP148/2013). Gatineau : BST.

Public Type d'info Auteur Longueur Contenu Point de vue Où trouver?

Chercheurs, spécialistes et étudiants

Résultats de recherche, réflexions

Spécialistes en la matière

 

2 500 à 10 000 mots

Étude détaillée, analyse statistique, graphiques, références bibliographiques

Objectif, neutre. Langage technique

Index de périodiques.
Ex : Scopus

Deux ans après...

Des actes de conférences ayant été publiés au cours des années précédentes, des livres puis des thèses traitant du sujet paraissent dans les années suivantes.

Ex. : Beaupré, E. (2013). Lac-Mégantic : les images de la tragédie, histoire d’une solidarité à toute épreuve. Montréal : Caractère.

Public Type d'info Auteur Longueur Contenu Point de vue Où trouver?

Tous les publics

Analyse

Spécialistes en la matière

150 pages ou plus

De la discussion générale à l’analyse détaillée

Celui de l’auteur

Outils de recherche.
Ex : Sofia

 

 

 

Dix ans après...

La connaissance et la compréhension de l'événement ou du sujet sont établies. On y fait référence dans des ouvrages de référence tels que les encyclopédies.

 

Ex. : Wikipedia signale un article

 

Public Type d'info Auteur Longueur Contenu Point de vue Où trouver?

Tous les publics

Faits, vue d’ensemble

Spécialistes en la matière

1 à 10 pages

État des connaissances

Point de vue actuel, objectif

Outils de recherche.
Ex : Sofia

 

LicenceCC

CYCLE DE L’INFORMATION

 

LE CYCLE DE LA PRODUCTION D’INFORMATION SCIENTIFIQUE

  IDÉE DE RECHERCHE

Information non publiée à cette étape.

  • Définition de la problématique et des hypothèses
  • Recension des écrits produits
  • Réflexions sur l’idée
  • Production de données de recherche (ex : notes de laboratoire)

Pour accéder à cette information, vous devez connaître le créateur de celle-ci.

   COMMUNICATIONS INFORMELLES

Information non publiée à cette étape.

  • Discussions des premiers résultats ou conclusions avec des collègues intéressés par le sujet.

Pour accéder à cette information, vous devez faire partie de ce collège invisible ou tenter de vous intégrer dans ce réseau professionnel.

  CONFÉRENCES NON PUBLIÉS

Information parfois publiquement accessible à cette étape.

  • Présentation orale seulement des recherches et des premières conclusions lors de conférences afin de collecter les commentaires de la communauté scientifique.

Pour accéder à cette information, vous devez assister à la conférence.

Parfois, les conférenciers font l’auto-publication de leur manuscrit sur le Web. Ces documents non pas encore un statut « scientifique » puisqu’ils ne sont pas validés par la communauté scientifique.

  RAPPORTS DE RECHERCHE

Information publiée en dehors des grands circuits de distribution.

  • C’est ce qu’on appelle de la littérature grise. Elle est constituée de prépublications, de rapports, de mémoires et de thèses.

Information souvent accessible dans les dépôts institutionnels ou auprès des organisations.

  ARTICLES

Information publiée par un éditeur dans des actes de conférences (« proceedings ») ou dans des revues avec ou sans comité de lecture.

  • Les résultats de recherche sont jugés suffisamment dignes d’intérêt pour être présentés à la communauté scientifique.

Pour accéder à cette information, il faut être abonné aux revues ou obtenir les actes soi-même si vous avez beaucoup d’argent) ou par les bibliothèques.

Le mouvement du libre accès rend disponible gratuitement une petite partie de ces publications. Plusieurs résultats de recherche ne parviennent pas à atteindre ce statut de publication.

  BASES DE DONNÉES DOCUMENTAIRES

Produit d’information développé par un éditeur et qui recense des articles.

  • Ces produits permettent donc le repérage des articles bien que parfois le texte intégral puisse s’y trouver. Certaines bases de données sont gratuites comme PubMed et ERIC mais autrement elles sont généralement payantes.

Pour les consulter, on paie un abonnement soi-même (si vous avez beaucoup d’argent) ou on utilise la bibliothèque.

Si les résultats de la recherche sont publiés dans une revue d’importance secondaire, il est possible que le contenu de cette revue ne soit pas signalé dans la base de données consultée.

  LIVRES

Produit publié par un éditeur.​

  • La recherche scientifique qui s’est bien établie dans les articles finit par être décrite dans des livres.

Vous pouvez acheter les livres ou utiliser ceux de la bibliothèque.

La majorité des résultats de recherche ne seront jamais mentionnés dans les livres.

 OUVRAGES DE RÉFÉRENCE

Produit publié par un éditeur.

  • Le vocabulaire normé, les meilleurs pratiques, l’état de l’art et les grands consensus scientifiques sur un sujet sont condensés à partir des articles et des livres dans des manuels, handbooks et encyclopédies.

Vous pouvez acheter les ouvrages de référence (souvent coûteux) ou utiliser ceux de la bibliothèque.

Une minorité de résultats de recherche seront suffisamment importants pour être récupérés dans des ouvrages de références.

 

LicenceCC